感觉现在老百姓利用法律维权的意识太淡薄了

微震天

看了个视频，一个车停在一个宾馆旁边，墙皮掉下来给砸了
给那个车主愁的，说找宾馆了，宾馆说他是租的房子，然后又找外墙施工单位，外墙施工单位说施工都是十几年前了，早过保修期了
操他妈的

再往下你是不是找水泥生产商了，什么破水泥，往下掉。

底下评论还有说的，你停在那是免费停车，人家不给你赔正常。
那换个说法，如果一个人正好路过，被砸了，赔不赔呢？
人也是走的免费马路啊。

其实他妈的，这就是很简单的民事侵权纠纷啊
建筑物墙体或者附属物掉落，产生侵权责任，承租人和房产所有权人承担连带责任
也就是说，你可以告承租方，也可以告房产所有者，或者一起告。
至于他俩谁承担多少责任，让他俩协商去，或者他俩在互相告

你他妈起诉啊，区法院诉讼状一交完事，视频照片，多拍点。
你就等就行了，法官会给你调解的，像宾馆这种单位，法官一劝，掏钱就赔了，都不用开庭
唉，看着都气

还有次听个广播，一个小货车拉的一车快递，被追尾了，肇事车保险公司以对方没有营运证为理由拒赔
他的意思是你没有营运证，不能拉快递
真是唬傻逼啊，我有没有营运证首先和你没关系，民事侵权责任看因果关系
你如果不追尾我，不会对我造成损失，你别管我是什么车
那个被追尾的小货车，还打广播电台热线，结果主持人说，你没有营运证，那撞了白撞
我操他妈的，真是一群法盲啊

还有道边违停的，被个二逼司机撞了，也不赔，说你为什么违停，你不停在这不就撞不了
跟踩别人脚，怪别人站的不是地方一个道理

其实诉讼没大家想的那么简单，民事纠纷，不用请律师，你就写个诉状递上去就完了，没多少钱
大胆的告啊！

一群傻逼

煎蛋

瓜哥威武

泡泡龙

确实，起诉干死他们

whomi

有人车停在路边，骑电瓶车的看手机撞上去了，瓜哥你猜警察来了谁赔钱？

来自海角

对啊，我也见很多人这么说，路边违停的，没有路权，撞了全责。

ywha

很多公式是套不上去的。

微震天

whomi 发表于 2021-7-16 06:52
有人车停在路边，骑电瓶车的看手机撞上去了，瓜哥你猜警察来了谁赔钱？

你不要用交通法来代替民法，交警很多也不懂法，他们只是用交通规则来判断

我们讲课也讲过，很多司法实践用交通法来裁判，这样是不对的，你得复议，诉讼啊

whomi

微震天 发表于 2021-7-16 09:01
你不要用交通法来代替民法，交警很多也不懂法，他们只是用交通规则来判断

我们讲课也讲过，很多司法实践 ...

你觉得普通人会比交警懂法吗，这就是执法的人误导大众闹的呀，所以你不要老以你的思维去衡量大众的水平，否则律师还赚个鸡巴钱啊！

小明

很多交通参与者觉得交警的判定是唯一的最终的权威的，嗯，我想把方向引向。。。

黄书黄

法律？
橡皮筋一条

芒砀山人

傅立叶曾对资本主义社会进行了这样的描述：医生希望病人多，卖棺材的希望多死人，粮食投机者希望发生灾荒，律师希望家家打官司，建筑师希望每天失火，玻璃商希望下冰雹打碎所有的玻璃……。
有律师证的出来走两步！在天朝打官司，打赢了也是要付出很多额外代价的